投稿

AIが暴走する理由と止められる人の条件

イメージ
──“プロセス整合性の感性”が鍵だった話──   目 次( TOC ) 第 1 章: AI がズレる理由を知る(導入編) • はじめに • 読者の課題 • 原因: AI は曖昧さに強く、矛盾に弱い   第 2 章:実際に起きた “AI 暴走 ” の現場(一次情報編) • 一次情報:最新版ウェブ制作ツールで起きた「 AI 暴走」 • 状況 • 発生した矛盾 • なぜ暴走したのか 第 3 章:矛盾を見抜ける人の感性とは(分析編) • 分析:矛盾を瞬時に見抜ける人の特徴 • 本質は “ プロセス整合性の感性 ” • 具体例(今回のケース)   第 4 章: AI を正しく動かすための方法(実践編) • 解決手順:構造化の最小単位 • ① 目的 • ② 現状 • ③ 制約 • 落とし穴: AI に任せすぎると必ず起きる 3 つの事故 • チェックリスト: AI に質問する前に整える 5 項目   第 5 章: AI 時代を生きるための感性(まとめ編) • 結論 • 関連記事リンク( 3 本)   第 1 章: AI がズレる理由を知る(導入編)   はじめに: AI 時代の “ 矛盾 ” という見えない壁 AI が生活のあちこちに入り込んで、「 AI に任せれば何とかなる時代だよ」と言われるようになった。 でも実際のところ、 AI と向き合っている私たちの心の声は、もっと素朴で、もっと正直だ。 「いや、さっきまで普通に話してたよね?」 「なんで急にズレたの?」 「え、無視? そんなことある?」 まるで、昨日まで仲良くしていた猫が、急にこちらを見て「知らんぷり」してくるような、あのちょっと切ない感じに似ている。 AI は曖昧な相談には強い。 「なんとなくこんな感じで」と言えば、それっぽい答えを返してくれる。 でも、前提が少しでも食い違った瞬間、 AI は “ すとん ” と処理不能になる。 その結果、・古い情報を繰り返す・存在しないメニューを案内する ・同じエラーメッセージを連打する という、ユーザーからすると「え、どうしたの?」と心配になる挙動が起きる。...

“『パソコン使えないなら意味ない?』 Enough Is Enough! — How the Silver Generation Took on the Challenge of Dual Possession: Driver’s License × マイナンバーカード”

イメージ
“A Record of the Silver Generation Standing Up Against 行政の『未必の故意』 (Administrative Unintentional Intent)” 📑 TABLE OF CONTENTS Prologue Scene Setting Verbatim Record at the First Counter The Uneasy Feeling the Next Day Administrative “未必の故意” Battle of the Phone Negotiation A Breath of Relief Beside the Phone Return Visit and Apology Governance Perspective Reading “Silent Seniors” through Heinrich’s Law Well, Just Another Shot in Life Conclusion A Call to Readers List of Consultation Hotlines (For Seniors Facing Administrative Difficulties) Official System Links (Reference Materials) 1. Prologue Drifting back and forth between Okinawa and Atami , I live like a carefree wanderer — a ポンコツフリーマン whose calendar insists that every day is Sunday. My wallet may be modest, but my heart is always in resort mode. Between wrestling with the saxophone and struggling on the golf course, I sometimes find myself in serious face‑offs at the 行政窓口 (government counter). Where things can be laughed off, I l...

『ふれあい』歌詞イメージ画像と誤判定問題──文化を拒む設計を問い直す

イメージ
 健全な依頼が「危険」とされる矛盾を事例で検証し、改善の方向性を提案する 目 次 1. プロローグ──『ふれあい』イメージ画像化の挑戦と、立ちはだかった誤判定問題 2. 誤判定の現場で何が起きたのか──拒否され続ける“日常の温もり”の表現 3. 背景と前提 4. 問題の核心 5. 誤判定の原因と失敗談 6. 解決の核心 7. 利用者の声が資源にならない構造 8. 結論と呼びかけ 9. 要約・次の一歩・チェックリスト  1.プロローグ──50年前の温度を、今に届けたいだけなのに 🌅 最近、SNSや動画プラットフォームでは“昭和50年前後”の文化が静かなブームです。 街並み、音楽、ファッション、そして「素朴さ」。 そのどれもが現代人の心をほっとさせるのかもしれません。 そんな中、1975年にヒットした中村雅俊さんの名曲『ふれあい』などにもう一度光が当たっています。 いま聴いても色褪せず、むしろ時代を越えてぬくもりを届けてくれる名曲です。 私はこの『ふれあい』を“歌のない歌謡曲”として、テナーサックスの音色で表現する企画を進めていました。 サックスで歌詞の情緒を描き、それに あたたかなイメージ画像 を添えて動画としてまとめる。 「昔の空気感を、現代にそっと蘇らせたい」──そんな気持ちでした。 ところがです。 ここで思わぬ壁にぶつかりました。 Copilotは 健全な依頼にもかかわらず、次々と誤判定が発生。 (Copilot は Microsoft 製の AI アシスタントであり、Microsoft 365(旧 Office 365)と連携して動作します) 親子が肩を寄せる場面、挨拶のハグ、夕暮れの公園で微笑み合う姿…。 すべてが『ふれあい』の歌詞が持つ温もりそのものにも関わらず、判定はなぜか“危険”。 まるで「ただいま」と言ったら「侵入禁止」と返されるような、そんな世界……。 思わず笑うしかないのですが、これが“今の画像判定の壁”なのです。 Copilotへ「悲しみに出会うたび あの人を思い出す こんな時そばにいて 肩を抱いて欲しいと」のイメージ画像を作成してくださいと依頼すると出来上がり寸前に「安全ポリ...

このブログの人気の投稿

民宿 沖縄 久保田荘の記録 ― 人情と社会福祉のひずみから経営改善まで

お茶目な相棒:静止画から動画を作るAIの世界  AI編

「川の流れのようにをサックスで吹く喜び」~ 初心者が一曲を通して演奏できるまでの練習と人生の味わい~